Moze jednak tą szkołe powinno sie zostawic we wsi!

gosc · Gość

Czy panu podoba sie tak konsekwencja poprzedzona kłamstwem wobec społeczeństwa. Przed wyborami wyraźnie ktoś mówił, ze nie zamierza zamykać szkół i to nazywa pan czysta grą, konsekwencja. Chciano zwabić sobie wyborców nic więcej. Nie wiem dlaczego tak głosowało SLD, ale może mieli swój powód i inaczej widzieli rozwiązanie tego problemu. Nie przepadam za konsekwencją, która nie jest poparta obiektywnym myśleniem, myśleniem o społeczeństwie, analizie. Teraz niektorzy z wladz potrafia juz traktowac ludzi z wsi jak zlo konieczne, lekcewazac ich i obrazajac, poprostu im sie nic nie nalezy, zamkneli szkole i teraz to sie martwcie ja wam nie pomoge

antoni · Gość

burmiszcz to ham
bez jaj

Belfer · Gość

Szkoda, że tak późno to zauważyłeś, Antoni! Wybaczam Ci nawet błędy ortograficzne...

Gość · Wysłany: Wto 12:33, 06 Mar 2007 Temat postu:

Teo masz rację.Startuj na burmistrza i przywróć nam szkoły..

Teo · Gość

Nie moge zostac burmistrzem. Mam zbyt radykalne pomysły, niekórym mogłyby sie nie spodobać. Ja wole krytykować niz być krytykowanym.... tak jest łatwiej heheheheheheheheheh to tak na marginesie. Pzdrawiam wszystkich wierzacych w siłe ludzkiego mózgu!!!!!

Do burmistrza!! · Gość

do burmistrza!!!- wiecie co wam powiem??? nasz "wspaniały burmistrz"(od siedmiu boleści) szantażuje nauczycieli z jednej z tych 3 szkół.... większosc chyba wie o która szkołe chodzi... ostatnoi kozieł przyjechał do tej szkoły i przez burmistzra zaczoł szantażowac nauczycieli.. powiedział coś takiego: " jezeli nie póścicie dzieci do polanowic to nigdzie nie znajdziecie pracy!!!" takie cos powiedział czy to jest logiczne?? wstyd i hańba... widać z kad pochodzi!!!! wiadmo żę z polanowci... na sali w szkołach sa mądrzejsze kozły od kozłowskiego!!1 hama !!! i wszystkie różne słowa które do njiego pasują~!!!! Very Happy

:

Teo · Gość

Apeluje do forumowiczów by ci nie zniżali się do poziomu osób które krytykują!!!!!!!!

Tajniak · Gość

Mam pilne pytanie: chcę wiedzieć jakie wykształcenie posiada przewodniczący komisji oświaty (p. Boczkowski)?

obserwatorka · Gość

LUDZIE CZYŚCIE SIĘ SZALEJU WSZYSCY NAJEDLI- O CO TEN SZUM???PŁAKAĆ NAD ROZLANYM MLEKIEM-CO TO WAM DA???JESZCZE PROŚBA - TO JEST FORUM OGÓLNIE DOSTĘPNE I PISAĆ KAŻDY MOŻE,ALE RÓBCIE TO LEPIEJ NIŻ GORZEJ.CHYBA W TYCH SUKOWACH ORTOGRAFII I GRAMATYKI TEŻ UCZĄ.POZDRAWIAM

kasztelan · Gość

Gość · Gość

Jedno jest pewne! W tych małych wiejskich szkółkach nikt z nauczycieli nie wysyła dzieci podczas lekcji do miasta po chipsy czy pepsi jak SP i Gimnazjum nr2 w Kruszwicy. Nikt zapewne nie pali w klasie papierosów przy otwartym oknie ( mowa o nauczycielu z tej samej szkoły ), nikt nie wyzywa dzieci od ...... albo DOWNów ( ta sama szkoła ), nikt nie je podczas lekcji cukierków czy owoców itd. Wiele by można pisać...
Pewnie, że jakieś logiczne wyjście z tej sytuacji trzeba znaleźć, ale wypadałoby się zastanowić nad wszystkimi za i przeciw. Pieniądze to nie wszystko! Słyszę często narzekania rodziców ze szkół kruszwickich, ale na tym się kończy, bo boją się odzywać. Nie dlatego,że spotka ich czy dzieci krzywda, ale tylko dlatego, że nikt ich nie słucha "Niemy krzyk"

zatrwozony · Gość

koniec ze szkołami

Belfer · Gość

Logiczne, że żaden z nauczycieli wiejskich szkół szkół nie wysyła dzieci po zakupy do miasta! Gimbusy nie jeżdżą na żądanie.
Ale mniej logiczny jest fakt, że we wspomnianym gimnazjum uczy od kilku tygodni córka dyr. Kozłowskiego, która nie posiada jeszcze odpowiednich kwalifikacji...

fegas · Gość

sadam · Gość

	Forum komentarze do artykułów Strona Główna -> PIENIĄDZE TO NIE WSZTSTKO	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12 Następny
Strona 11 z 12